nba得分王和常规赛mvp含金量谁高（常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高）

本文目录

• 常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高
• 在NBA中，含金量和MVP最接近的是得分王还是FMVP呢
• 到底MVP和FMVP含金量哪个更高为何
• 常规赛MVP、FMVP、DPOY、得分王，哪个含金量最高
• mvp amvp fmvp 得分王这四个荣誉哪个含金量最高
• 对于NBA球员来说，得分王和MVP哪个更重要
• 在美国职业篮球联赛中两个MVP的含金量，你认为怎么样
• NBA球员的个人荣誉中，究竟是MVP更有含金量，还是总冠军有含金量
• 常规赛MVP和总决赛MVP，哪个的含金量更高一些
• NBA联盟主要荣誉含金量分析 哪个荣誉排行最高

常规赛MVP和总决赛MVP哪个含金量更高

NBA大多数球员的巅峰也就几年的时间，他们必须在这有限的时间里，把自己的所有才华都发挥出来，这样才可能为自己换取一份可观的合同。拿下各种奖项打破各种纪录，也能帮助自提高身价，因此每年球员都会为了那几个仅有的奖项奋斗。一个赛季下来打满82场常规赛，真正的赢家屈指可数，那么哪一项奖项是最能体现实力的呢？今天我们就一起来探讨下。

要说体现个人实力得分王绝对是其中一个，NBA但凡受球迷追捧的球星，得分能力都是一流，最强的进攻永远最吸引人。不过得分王也有他的弊病，在自己拿下高分的同时，球队战绩很可能因此受影响，当初魔术的麦迪就是很好的例子。自己倒是投的心花怒放能拿下得分王，球队战绩却惨不忍睹，难怪他进名人堂有那么多人不服气。

如果是最佳防守球员呢？能拿最佳防守球员，他的防守绝对是联盟前例，不过这也很依赖球队的体系。邓肯的防守属于历史级别，生涯场均2.2盖帽就是很好的说明，可是邓肯生涯从未拿过一次DPYO，这是很大的遗憾。相反勇士队的格林却能拿最佳防守球员，他的数据无论抢断还是盖帽都不是**水准，他的优势在于在这个勇士队的体系。在这个体系里格林成了不可或缺的防守点，要是换一个队格林绝对不会如此抢眼的表现。

那么每个球员的终极目标总冠军，就能证明这个人的实力吗？这当然不是了，NBA历史上有太多人是“躺拿”的冠军，总冠军跟他本人没有一点关系，之前骑士队的詹姆斯.琼斯就是很好的例子。能拿总冠军除了实力，运气真的也很重要，当初麦迪已经看见总冠军就在眼前，活生生被雷阿伦三分给抢走，只能说运气太背。

那么什么荣誉才是个人实力的极致体现呢？在小编看来MVP才是含金量最高的奖项。首先想要获得MVP，个人数据得出色，得分必须在联盟前10，至于其他数据也必须在联盟前例。最关键的还是球队战绩还得要好，数据刷子很多，但是又能打出数据，还能把球队战绩带起来的球员就很少。这就是为什么在“抱团”的球队不会出现MVP，一般都是实力相对弱的球队才会诞生MVP，因为他个人的重要性是无可替代的，而抱团球队少了谁都能继续前进。

把这项能力发挥到极致的还得是詹姆斯，特别是在2008——2009赛季，带领着只有大Z和小莫的骑士，创造了66胜16负的联盟第一战绩。詹姆斯场均也能拿下，28.4分7.6个篮板7.2次助攻1.7次抢断1.1次盖帽全面数据，他将个人能力发挥到了极致，也把球队战绩带到了顶峰，那一个赛季也是詹姆斯的第一个MVP赛季。带领一群CBA队友，能够高效的打出这样的战绩，换乔丹来都不一定做的到。

所以这样看来，最能体现个人实力的还是拿MVP，这没有一点运气成分在里面，是必须有实打实的能力才会获得。别看詹姆斯已经33岁，新赛季他一样有机会获得MVP，如果带着“死亡五老”的阵容还能拿到MVP，这个时候“黑子”真该闭嘴了！

在NBA中，含金量和MVP最接近的是得分王还是FMVP呢

那肯定是FMVP的含金量更高。乔丹十连得分王，堪称一个空前绝后的神迹；但是，假如乔丹是十连FMVP的话，估计，他的历史地位，就根本不会再有人质疑了，甚至，他能领先其他超级巨星一个次元。因此，孰强孰弱是一目了然的。

我们都知道，对于NBA这项体育联赛而言，超级巨星的个人能力，最需要的荣誉，是“MVP”的加持，而不是总冠军。毕竟，MVP代表着一个球员能在长达八十二场的比赛里持续输出一年的优异表现；

它的含金量，几乎是毋庸置疑的。纵观NBA的历史长河，能够斩获MVP这项荣誉的，也必然是高高在上的超级巨星。比如说，获得MVP次数最多的分别是篮球之神迈克尔乔丹，天勾贾巴尔，以及皇帝勒布朗詹姆斯。这三人，都是历史总统山级别的球员；

甚至，在美国体育媒体的很多项**榜单中，这三人，就是NBA的历史前三伟大球员。那么，网友们也经常对哪项荣誉的含金量最接近MVP而津津乐道。经常被大家搬上讨论舞台的，莫过于FMVP和得分王了。

FMVP，是一位球员能在一轮总决赛的系列赛上打出何等精彩表现的证明；而得分王，则代表了一名球员，是否能在常规赛角逐里取得一骑绝尘的得分数据。小编认为，尽管FMVP的评选存在着不少的随机性；

但是，论对历史地位的加成的话，显然他还是比得分王更高出一筹。为什么这么说？因为FMVP往往和总冠军**，代表着一个球员的顶尖荣誉；而得分王要逊色一些。

比如说，乔丹十连得分王，的确非常辉煌，但也顶多是给他的传奇经历加分而已。但他假如是十连FMVP，估计就会牢牢的锁死历史独一档的地位了。

到底MVP和FMVP含金量哪个更高为何

我们都知道，FMVP有水的，但是MVP绝对没有水的。FMVP的获得者，比如伊戈达拉和比卢普斯，他们虽然都是非常不错的球星，但和超级巨星还差得太远。而第一次获得FMVP的科怀-伦纳德，也并没有达到超级巨星的档次。他们能拿到总决赛MVP，有运气的成分。因为NBA总决赛，最多只有7场比赛。在这个系列赛表现最好的球星，并不能代表他的真实水平。而且，还有球风相生相克的因素。 而常规赛MVP，从来就没有水过。毕竟那是82场常规赛，是真金白银的检验。你可以在一场比赛运气好，可以在10场比赛运气好，怎么可能在82场常规赛里都靠运气？所以，能拿下常规赛MVP的，都是实打实的NBA超级巨星。这是毫无疑问的。而如果没有MVP的超巨，比如说韦德啊，伦纳德啊，虽然你也可以说他们是超巨。但是，总会觉得少了点什么，不够圆满。 不过，如果已经拥有了多个MVP和FMVP，进入了NBA 历史 前20名的探讨当中，那么MVP就变得不那么重要了。常规赛MVP，可以当作是一块敲门砖，证明你到了那个档次，可以和很多超巨相提并论了。但是更多的MVP，却不能让这位球星的 历史 地位变得更高。这时候，起作用的就应该是FMVP了。 因为在你进入一个很高的层次之后，能决定 历史 地位的，就不再是常规赛的表现。因为大家都有常规赛MVP，你多几个也不新鲜。这时候，在NBA总决赛中关键时刻的表现，是提升 历史 地位的最重要衡量标准。 如果只有MVP，没有FMVP的球星。就总会被人质疑，说你的关键表现不行，是那种 “常规赛巨星” 。这是一个非常狠的批判，但令人遗憾的是，你根本无从反驳。赢得了常规赛MVP，可以说个人荣誉已经到顶了。如果同时能拥有NBA总冠军，那就更加完美了。而如果能带队夺冠，拿下总决赛MVP的话，那你的 历史 地位已经不容置疑了。在此基础上，FMVP越多，就证明越厉害。 所以，我们看NBA前10、前20球员的排名，就会发现FMVP的数量更重要。比如说贾巴尔有6个常规赛MVP，乔丹只有5个。为什么乔丹会排在贾巴尔前面呢？因为乔丹同时还有6个FMVP，而贾巴尔只有2个。 在NBA 历史 上，也只有5个人的FMVP数量达到了3个。他们分别是乔丹、魔术师约翰逊、詹姆斯、邓肯和奥尼尔。其中，个个都是毫无争议的 历史 级别超级巨星。所以，这也说明了。当同时拥有MVP和FMVP之后，更多的FMVP含金量更高。MVP和FMVP那个更重要，下面让专业的我（手动滑稽）从以下几个方面来分析分析: MVP :什么是MVP？MVP是Most Valuable Player缩写（最有价值球员），官方名称：NBA MVP！历届得主清一色全部都是联盟一线球星，因为这个奖项本身就是各球队老大之间的争夺，球队二当家或三当家是完全没有机会的。尤其这个奖项还规定了，必须由联盟总裁亲自颁发，以象征这座奖杯的重要性和个人至高荣誉。 FMVP 什么是FMVP？FMVP是Finals Most Valuable Player 的缩写，也就是“总决赛最有价值球员”的意思。是颁给总决赛获胜方表现最好的球员的奖项。 从字面就可以看的出来，MVP的字数多（开个玩笑），MVP针对的是个人，是队个人一个赛季努力的肯定，是个人的至高荣誉，而FMVP则针对的是总决赛表现最好的一个人，就好比一个球员在总决赛以前，表现一般，但在总决赛中却如有神助，每场比赛30+、40+、有时还来个小绝杀，一但球队夺冠，那么他必定是FMVP,对他在总决赛的表现得意嘉奖。 综上所述，本人更加认可MVP，就好比学习中，年底拿个三好学生，工作中，年底拿个先进个人是一样的道理，都是对你一整年的努力，而得出的结果。当然是fmvp，我觉得毫无疑问！ 常规赛MVP只是常规赛的一个总结，而且很多因素也影响他的票选，球队战绩，个人数据，很大一部分代表这个团队的集体荣誉，而且这并不是最大强度下的巨星成色！比如哈登，常规赛龙，季后赛虫，看的都急死人！ fmvp则不一样，能在总决赛这样的最大舞台上发挥出自己最大的潜力，不仅仅是能力的支撑，也需要内心的强大！能获得fmvp的都不是等闲之辈！有人会说比卢普斯，伊戈达拉，皮尔斯什么的成色不行！那就真是你们不懂篮球了！比卢普斯外mrbigshot！不打篮球的可能不会明白球队有个这种大佬镇场对于其他球员心理的潜在影响！当时比卢普斯来丹佛第一年就带领安东尼杀入西决！同时也酿造了惊人的58**！他的伟大不能用数据来体现，况且那个年代总决赛的比分也就80来分！伊戈达拉是我最欣赏的球员之一！虽然灰熊这事他做的确实欠妥当！不知道大家伙还记得前几年流行的一句话，逆境看汤神，绝境看一哥！伊戈达拉的进攻并不差，而且还有很多关键绝杀，更可怕的是他的防守以及那种谦逊退让，愿意为了球队利益做第六人，我可以这么说，他不管在哪个球队都是铁打的首发，我觉得他是最被低估的！皮尔斯的厉害和伯德有点像，很多人都没看过他以前的比赛，以前也是飞身暴扣信手拈来，并且他还会装逼，装过的逼还能马上兑现，那句欢迎来到nba就是他的杰出代表作！同时他的技术完整度也很强，没有任何死角，一手坐打也是堪称一绝！毕竟是叫真理的男人！ 所以我个人觉得fmvp更珍贵，更有说服力！更能体现一个人对于球队的影响以及价值！竞技 体育 的精彩除了比赛场上给人带来的震撼与展现出来的绝对身体能力，还有随着 历史 变迁，留下来的一个个话题， 就像科比与詹姆斯谁更厉害？湖人三连冠时期科比与奥尼尔谁的作用更大？究竟是詹姆斯去热火算是抱团，还是杜兰特去勇士算抱团？ 唯一相同的，是我们对于这个故事的憧憬，是我们依然热爱这个故事，我们可以观点不一样，但是因为我们同样热爱，所以我们彼此珍惜。 就像这些不同的故事一样，关于MVP和FMVP这两个NBA的重要奖项，那个含金量更高，从来就是一个争论不休的问题。 其实在我看来，这两个奖项因为本身就是不同的奖项，对于不同人的追求不同，他们的意义当然也就不同，至于那个含金量高，当然要看你看待问题的角度。 比如有的人工作就是为了挣钱，这是大部分人的想法，可能做什么不重要，能有多大的上升空间也不重要，只要能够让自己生活的更好就行，这当然也是一种方式；也有的人在满足基本生活的同时，希望追求一点精神世界的东西，他们工作可能是因为爱好，也可能是因为事业，希望自己能够做出更多的 社会 价值，这也是一种方式。 我们不能评价哪一种方式的好坏，就像我们无法绝对评价MVP和FMVP谁更具有含金量一样。 对于这两个奖项，我们只能从不同的角度来分解他们各自具备的价值。可能很多人不认同这一点，觉得拿过总冠军，甚至说拿过FMVP的球员 历史 地位会更高。 你像乔丹就是6进总决赛，6夺总冠军，6次总决赛MVP，这不就是证明吗？乔丹还说过，科比比自己少一个总冠军，因此他并不认为科比超越了自己。 还有，很多人说詹姆斯不如科比，是因为詹姆斯虽然有3个FMVP，但是只有3个总冠军，但是科比有5个，显然科比比詹姆斯厉害， 历史 地位高。 现如今名气正胜的莱昂纳德，虽然没有常规赛MVP，但是手握两座总冠军，两个FMVP，很多人觉得，尤其是在去年帮助猛龙夺得总冠军之后，莱昂纳德的 历史 地位似乎上升了很多，开始真正跻身一线球星行列。甚至有人说因为库里没有FMVP，库里的 历史 地位不急莱昂纳德。 我想说，这样说的人，可能并不真正了解 历史 地位的评判标准，当然，这并没有一个固定的标准，也没有说完全固定的 历史 排名，毕竟球员经历各不相同，球员荣誉千差万别，又都不处于同一时代，不是用同样的规则、同样的对手来作为参照物，所以非常不好比较，但是毕竟美国本土经常会评出一个什么 历史 前50巨星之类的榜单，我们从历年的榜单中就可以隐约看出大部分美国媒体，或者说群众，对于球星 历史 地位的评判标准。 迈克尔-乔丹，始终位列第一的位置，当然这和他6次总冠军，6个FMVP有很大关系，但是你要知道， 迈克尔-乔丹排名第一的原因不仅仅是因为他拥有6个FMVP，他还拥有5个常规赛MVP，拥有10个得分王，11次最佳阵容，9次最佳防守阵容， 这些荣誉，更多才是乔丹成为 历史 第一的更重要的荣誉。 当然，我们球迷看球更多看的是最后谁夺得冠军，因为人们记住的总是胜利，但是评价 历史 地位的时候，这些常规赛荣誉是更重要的一部分，至于总冠军——这种集体荣誉，当然也重要 ，但是不一定非得是FMVP，只要是夺冠球队的核心球员，又拥有比较丰富的常规赛荣誉，球员的 历史 地位就会很高了。如果没有常规赛的很多硬性荣誉，也不是球队核心夺得的总冠军，即便是拥有FMVP， 历史 地位也不会太高。 这可能就是 为什么现在普遍公认的詹姆斯是 历史 第二的球员，而科比通常只排在十名开外 ，虽然詹姆斯只有3个总冠军，3个FMVP，而科比拥有5个总冠军，2个FMVP，5个冠军都是作为球队核心获得的，但是詹姆斯拥有4个常规赛MVP，科比只有一个MVP，这就是为什么詹姆斯可以稳坐联盟 历史 第2的位置，仅次于迈克尔-乔丹。 这可能就是为什么艾伦-艾弗森 历史 地位比保罗-皮尔斯要高的原因，虽然艾弗森没有总冠军，更没有FMVP，皮尔斯有总冠军，也有FMVP，但是显然，皮尔斯常规赛的荣誉相比艾弗森差一些，没有常规赛MVP，而艾弗森有。不仅如此，艾弗森还拥有3个得分王，3次最佳阵容一阵，而皮尔斯，常规赛荣誉只有一个最佳新秀阵容一阵，这样的荣誉，自然就让皮尔斯的 历史 地位不及艾弗森，所以，这样看来， 历史 地位评价上，FMVP的含金量并不高。 同样，我们看今天的联盟， 卡哇伊-莱昂纳德的两个FMVP的荣誉，显然也会随着 历史 的流逝淹没在洪流之中 ，他没有什么常规赛非常大的个人荣誉，拿得出手的只有三个最佳防守球员，但是你像斯蒂芬-库里，虽然没有FMVP，但是有两届常规赛MVP，一次得分王，还以核心球员的地位，夺过3次总冠军，显然库里的 历史 地位高于莱昂纳德， 现如今库里总被人们排到前20以内。而莱昂纳德根本进不了前50。 这要分析这两个奖项特殊的评选标准， 因为常规赛MVP是从常规赛82场比赛中评选出来的，这样长的赛程，整体的表现，拥有非常大的样本 ，在这样大的样本下，不会出现特殊的现象，基本上评选出来的球员，都是顶尖的球星，即便不是 历史 级别的超级巨星，那也是当今联盟前5的球员， 所以得过常规赛MVP的球星没有一个是龙套。 而FMVP就不同了，FMVP评选的是总决赛中表现最好的球员，甚至可以说是总决赛获胜方表现最好的球员，（只有一次给了失败的球员）所以 仅仅在一轮7场4胜制的比赛里评选一位最佳球员，当然有一定的偶然性。 而且，总决赛的评选标准有时候并不是按照数据来评选，并不一定给获胜方数据最好的球员，而 有时候会给到在这轮系列赛里，改变局势的运动员 ，就像2015年的伊戈达拉，勇士就是通过变阵，把伊戈达拉放到首发，组成“死亡五小”，伊戈达拉主防詹姆斯，才取得了最后的胜利，所以给了伊戈达拉，但是从数据上来看，显然是库里的数据最好，是球队表现最好的运动员。 因此，从这些方面来看，常规赛MVP的含金量更高，因为那是球员通过82场常规赛，一场一场打出来的，而总决赛MVP，看的是最后系列赛的表现。 有人可能会说，没有前面的比赛，也到不了总决赛的舞台啊，能够进入总决赛，证明前面比赛打得也很好啊，但是前面评选常规赛MVP的时候，没有人会看最终结果，没有必要因为总决赛的表现，改变常规赛的奖项归属，这就是阶段性评奖的原则。 可以吧目光放的长远，但人总归应该活在当下。 虽然常规赛MVP对于 历史 地位的评判更重要，但是作为一名运动员，作为一支球队，不可能不想赢，谁都想在6月份的时候捧起那座“奥布莱恩杯”。因为，那才是检验你这个赛季成败的关键。 历史 地位，这不仅要看一名球员的个人实力、 历史 环境、球队阵容，还要看球员的命运， 你像迈克尔-乔丹，他所经历的，就是一名运动员非常完美的运动经历，这样的性格和实力，加上这样的命运，才造就了篮球 历史 上最伟大的运动员。 乔丹当然首先实力非常出众，竞争心非常强，其次他还拥有别人无法获得的命运的眷顾。初进联盟，刚来到公牛，公牛就是一个烂队，是可以任由乔丹发挥自己个人实力的球队，乔丹在这期间收获了无数的个人荣誉，后来，球队开始围绕乔丹构建阵容更强的球队，当初也没有工资帽的限制，后来乔丹一点一点带领公牛前进，一旦进入总决赛，就一发不可收拾，三连冠！退役、在复出，又一个三连冠！这其中就没有命运的加成吗？ 然而，哪个运动员还拥有迈克尔-乔丹这样的命运？不一定，所以，你不知道自己的职业生涯究竟会在未来经历什么，你不知道自己的 历史 地位究竟会怎么样，现在要做的，就是活在当下，在当下，赢球就是最重要的，一名球员就是要帮助球队胜利，就是要做到本赛季的胜利，那就是夺冠。 再这样看来，评判成功赛季的标准就是总冠军，评判一名运动员成功赛季的标准就是FMVP。 所以，这样看来是FMVP含金量更高！ 评判一个奖项的含金量，要从它的评选标准和综合影响力来判断，而并非一定是某个奖项比某个奖项的含金量就高。就像我们看待事物，并不是非黑即白，并不是一定有一个高下对错，矛盾存在于任何事物之中，就像所有的真理都有漏洞，所有的谎言都会被相信一样。 fmvp等于一个总冠军。mvp一个就够了，得一个就能证明自己是巨星了。除非没有mvp称号，同时有fmvp了，才会想要mvp。要不然几乎所有人都会追求fmvp。 这是我跟一些朋友讨论nba球员 历史 地位的时候发现的问题，从名人堂积分来看MVP确实是最高荣誉。 但是我们却往往能看到“一冠封神”的现象，甚至就是二当家冠军，也能大大提高球星的 历史 地位，更别说拿到FMVP了。 但是作为名人堂积分规则下最高荣誉的MVP,却没有这么“神”。 这里不讨论比卢普斯或者皮尔斯的FMVP，只针对**球星来说的。这里说的**球星是50大级别的。 基德，韦德的二当家冠军，直接锁定的 历史 级球星的地位。 科比如果只有后面两FMVP，地位跟现在比也是天壤之别。 可是科比的一个MVP, 包括罗斯的MVP，感觉都没有重要到这种程度？ 纳什现在双MVP 历史 地位，如果换成是双FMVP,那是不是 历史 地位也高了很多？ 科比现在就算多一个MVP感觉 历史 地位也没有什么太大变动。 记得韦德拿到第一个FMVP时，真正的一冠封神！以后大家好像都不会去提他没有MVP。诺维斯基拿冠军以前， 我都忘了他有MVP了！！！詹姆斯之前狂刷MVP，大家都黑没冠军，詹密更是不敢说 历史 地位。詹的 历史 地位也是从拿到第一个冠军开始才和科比伯德魔术师这些人的名字联系起来。 最后说一句我自己的观点：管是对于什么级别的球员，常规赛MVP是nba最高荣誉，大于包括FMVP的一切荣誉。但是大家对于冠军和FMVP的认可程度，好像超出了我的感觉，所以来了解一下大家心目中的评判。 常规赛MVP的含金量更高一些，常规赛MVP有利于联盟的炒作拥有更高的曝光率。八十多场常规赛打过来毕竟是实力最好的体现。 MVP是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有最有价值球员，虽然各自代表的价值不一样，但是本人观点MVP含金量高一点，毕竟都是代表常规赛72场公认的最有价值球员。 缺哪个，哪个重要。 都缺，得哪个，它就重要。 都不缺，那fmvp，价值大。因为它的背景强大：总冠军。 从数据价值看，mvp高。 一个简单的例子。 2015年，常规赛MVP库里，FMVP伊戈达拉。 伊戈达拉6场总决赛：场均数据是16.3分5.8篮板4助攻，命中率52.1%。 库里常规赛：场均23.8分4.3板7.7助攻，命中率48.7%，三分命中率44.3%。你结合两人的职业生涯地位，品一品就能说明问题了。

常规赛MVP、FMVP、DPOY、得分王，哪个含金量最高

个人认为FMVP含金量最高，毕竟FMVP是与总冠军有直接关系的，其他的诸如得分王等头衔没了总冠军荣誉的加持总是略显星光不足。

mvp amvp fmvp 得分王这四个荣誉哪个含金量最高

AMVP是全明星比赛，仅仅一场比赛，但是比赛场上的球员都是NBA联盟顶尖的球员，拿到MVP也实属不易。MVP是常规赛整个赛季，不仅个人能力在所有球员当中前五，同时球队战绩也要名列联盟前二。FMVP是在总决赛上，胜利的球队中表现最好的一位球员。得分王是一个赛季中场均得分最高的球员。这四个荣誉都是很难拿到的，含金量也是想当的高，要论排名的话我个人认为：FMVP，MVP，得分王，AMVP。

对于NBA球员来说，得分王和MVP哪个更重要

得分王与MVP的性质不一样。MVP即最有价值球员，他的价值首先应该体现在球队的战绩上，因此要想获得MVP，除了自己表现突出外，还要球队战绩好。而得分王是场均得分最高的球员，他可能来自一支烂队，拥有无限开火权，但球队战绩却很糟糕，所以这样看来，MVP的价值更大，MVP更重要。

MVP其实就是Most Valuable Player 的缩写，他代表的含义就是“最有价值球员”。这是NBA一年一度的对该赛季发挥突出的球员的颁发奖项，意义重大。另外，MVP有三种：常规赛MVP、总决赛MVP和全明星赛MVP。MVP 不一定是要最会得分,更不是最会扣篮的，而是对球队贡献最大的防守和助攻等都要计算在内的，就算对球队在整个比赛中，贡献力量最大的。

然而得分王的评选就很具有局限性，在看重得分方面。在NBA中评“得分王”只看球员整赛季在得分方面的贡献，球队的战绩不影响评比的。其次得分王完全是由数据说话的，由一个赛季得分最多的球员获得，例如当年在魔术队的麦迪，魔术队一直很烂，但是他就是得分王，和得分王性质相同的还有什么篮板王，助攻王等这写方面。

MVP没有一个硬性的指标，MVP的评选都是由球员投票来决定，在常规赛最后一场还留在所属球队的NBA球员，都拥有投票的权利。但从1980-81赛季开始，NBA决定由美国和加拿大的125名记者和评论员，投票选举MVP。一般来说首先，当选的球员要有突出并且稳定的表现，第二，该球员所在球队的战绩要有说服力。

由以上可知，MVP的更重要一些。

在美国职业篮球联赛中两个MVP的含金量，你认为怎么样

在NBA当中有着很多的荣誉，它们会直接吸引球员们拼尽全力来争夺这些荣誉和奖项。原因很简单，就是这些荣誉会和球员们的工资收入密切相关，它关系到球员们究竟可以拿下多少的年薪。还有些超级巨星球员的历史地位也会与这些荣誉紧密相连。其中最重要的团队荣誉还是总冠军和分区决赛的冠军。个人荣誉要数常规赛MVP、得分王、总决赛FMVP、助攻王、最佳防守球员等其他数据类的奖项。

有朋友会问到总决赛MVP和常规赛MVP哪个含金量更高？二者的参照系和评选机制存在着很大的差异。总决赛FMVP主要是伴随着总冠军，它主要是用于奖励在总决赛期间对胜利贡献最大的球员。是对于他贡献的最大的认可。其参照系是总决赛的这几场比赛，评选机制就是由10位资深的媒体工作者来进行投票。常规赛的MVP主要参照常规赛期间的82场比赛，当家球星的带队战绩和个人数据均要排列在最前面。而且评选机制由球员、教练、媒体工作人员、球迷一起投票进行产生。评选条件相对而言还是比较的苛刻的。

所以这两个奖项对比下来可以很清晰的看出来它们的差距还是不小的。还有总决赛FMVP也会出现偶然性的现象。比如14年的小卡，当时的球队老大是GDP组合，但是最后得奖的却是角色锋线球员小卡。还有15年勇士队夺冠中拿奖是伊戈达拉，也是球队的角色球员。他们获奖主要还是当时的评选机制问题，投票的人数少、参考的比赛场次少、球队核心被严重限制，所以给了他们很多的空位机会，得了不少分。而且他们都是主防詹姆斯，有比较好的效果。所以得了总决赛FMVP。不难看出二者哪个更加科学合理。

实际上总决赛FMVP很重要但是却没有常规赛MVP的含金量高。因为从多个维度分析下来不难看出两者的差异和差距。

NBA球员的个人荣誉中，究竟是MVP更有含金量，还是总冠军有含金量

NBA球员的个人荣誉中。MVP，是更有含金量的，因为它代表了个人能力。但是如果个人带队能力的话，那必须还是总冠军，更有含金量。

有很多伟大的球星是没有很多荣誉的。例如说爵士的马龙和斯托克顿。他们虽然获得了常规赛MVP联盟数分王得分王篮板王等荣誉。但是他们一直没有获得总冠军。总冠军这样的荣誉是很强的。但这并不是评判NBA球星的标准。例如说曾经的麦考曾经。获得NBA冠军。但他的能力并不突出。我们甚至不能把它当做NBA球星。他只是一名普通的NBA球员。

我认为评判NBA的球星的标准有很多。例如说他的历史得分历史助攻历史篮板。以及在赛季中为球队所做出的贡献。像很多的球星，他是没有特别好的荣誉。例如说现役的保罗乔治 ，还有克里斯保罗。他们虽然有很强的个人能力。强大的带队能力。他们肯定是NBA的一线球星。但是他们并没有获得很多的荣誉。克里斯保罗还一度被人们戏称没有摸过西部总决赛的地板。保罗乔治在上个赛季还被认为是快船没有获得好成绩的原因。

荣誉是多种多样的。每个人的能力不同。他都可以获得各种各样的荣誉，不同每个队的阵容程度不同，也有机会获得总冠军。但这并不能成为评判NBA球星的标准。还是以德拉蒙德举例，他虽然获得了很多个赛季的篮板王，但它并不能带领球队前进一开始被当做建队基石的他，让球队给大甩卖。还有上个赛季森林狼的养生曼巴我们的嘴哥维金斯。他的赛季数据是那么的华丽。但我们也没有认为他是NBA的一线球星。评判NBA球星的标准，真的有很多。但真的不是为荣誉论英雄，你说是吧？

常规赛MVP和总决赛MVP，哪个的含金量更高一些

七公评球，理性讨论。

常规赛MVP和总决赛最有价值球员含金量都很大。但要细细比较， MVP的含金量还是要大于FMVP的。 持续一整个赛季的高光表现要比一个系列赛难。 一个赛季要82场比赛，整个战线从10月份一直到来年4月份，长达半年的时间，不仅要有持续的高光表现，还需要战绩，更要有超凡的体力和身体，太多的球星因为场次不够而失去争夺MVP的资格。而FMVP虽然很难，也很有价值，但从时间跨度上来说，是没有MVP难的。 纵观近20年两项荣誉的得主，我们会发现一些有意思的现象。 从这张MVP表单中，我们不难发现，所有获奖者都是当时最一线的巨星，最低最低也能排在联盟前五上下。 这张FMVP表单虽然也是星光熠熠，但很明显，有几个获奖者不是当时联盟最**的球星，个别的甚至联盟前20都排不到。 这说明，FMVP偶然性相对比较大。因此，综合衡量，MVP的含金量更高。

常规赛MVP的含金量必然高过总决赛MVP，前者是对于超级巨星整个年度表现的考核，而后者则仅限于总决赛系列战，具有更大的变数和主观影响。

细数历届奈史密斯篮球名人堂球员，常规赛MVP几乎可以被视为一块敲门砖。截至目前，算上所有现役球员，斩获常规赛MVP，却可能最终无缘名人堂的球员，恐怕只有早早折翼的罗斯一人。相比之下，总决赛则诞生了太多的幸运者和遗嘱。

一直以来，关于总决赛MVP的争议，大致可归纳为两点。其一，两位候选者差距微乎其微。2004年总决赛，活塞五虎将4比1挑落紫金军团，比卢普斯与本·华莱士同样功不可没。但最终，大卫·斯特恩将总决赛MVP奖杯授予比卢普斯，成就彼时的最草根MVP。2008年，“绿衫军”三巨头4比2力克科比领军的湖人，皮尔斯和加内特的数据和作用亦在伯仲之间。但“王者归来”的戏码，帮助皮尔斯最终揽得金杯。

其二，便是幸运的成分。2007年总决赛，西强东弱达到极致之年，马刺4比0冷扫“初哥”骑士，一面倒的比赛成就了快攻如麻的帕克，而非定海神针邓肯。还有就是2015年总决赛，伊戈达拉以奇兵身份，力压数据全面占优的库里，捧得MVP奖杯，同样体现出该奖项的不可控性。

与之相比，常规赛MVP则需要超级巨星面对联盟其余29支球队，均打出现象级表现，部分焦点战役的表现更会被放大审视。由此可见，常规赛MVP的含金量远远大于总决赛MVP。（文H）

这个不能一概而论的，但是总体来讲，常规赛mvp 一定是本赛季综合表现最为优异的球员，但总决赛MVP却未必，有些球员就是为大场面而生，在一定条件下随队获得冠军，并且因为总决赛的优异表现而获得总决赛mvp，这多少有着投机取巧之嫌，具体分析如下 常规赛MVP需要在82场常规赛中打出一个**的水平，同时带领球队位列排名的前列，而且还要在一些场次里面，打出令人印象深刻的统治级比赛；

而总决赛MVP只需要在总决赛的4场到7场比赛（7战4胜制）里表现好就行，有时候只需要2场到3场表现突出就行，一般出现在冠军球队，不一定是数据最好的球员。例如2015年NBA总决赛MVP伊戈达拉就只是勇士队的一名角色球员，并不是大牌球星，数据也不特别突出。所以说常规赛MVP含金量更大。

NBA作为全世界篮球最高荣誉的殿堂，无论是球员的实力或者比赛的精彩程度还有商业运作都是独一档的存在，在奖杯设计上也是非常的霸气侧漏。不像咱们以前的MVP奖杯像果盆。

谈到MVP和总决赛MVP的较量，上古超级巨星logo男杰里.韦斯特，退役不久的超级天王巨星黑曼巴科比.布莱恩特以及现役超级巨星史蒂芬.库里总是绕不过的三个人物。可以说关于MVP和FMVP的较量与他们的关系非常大。

MVP还是FMVP都是非常具有代表性的奖项，真的不好说这两个奖杯到底谁懵压的住谁。科比只有一个MVP但是你能说他的低位比詹姆斯低嘛？库里作为小球时代的开创者，坐拥两个MVP，但在FMVP上却两手空空，可你并不能否认库里的伟大和影响。韦斯特这个悲情英雄更是 历史 上唯一一个败方FMVP。他的实力征服了对手和联盟。因人而异，真的很难说到底哪个更足，个人更偏向FMVP。

MVP代表了球员个人的巅峰赛季，不仅仅要有超强单体实力，还要有非常好的稳定性和良好的身体素质支撑。常规赛足足有82场比赛，足足有四个月的赛程，其中的对抗和损耗有多大可想而知。一般球员根本做不到拿到好数据又很持久，可以说这是超级巨星的专利。除此以外，还要有非常高的战绩加成，来证明带队能力突出，而且还要和媒体搞好关系，mvp票选很大程度上与媒体有关，在带队和媒体关系上詹姆斯做的的确不错。这也让他顺利拿到4个MVP的成就，而科比因为媒体和当年鹰郡事件让他在MVP的道路上艰难困租，职业生涯二十年却只有唯一一个MVP。

拿到MVP不一定拿到冠军，而拿到FMVP除了韦斯特以外，全部都拿到了冠军。而且FMVP大多是球队当家核心的产物，总冠军的分量要高于任何奖项，大可问一下巴克利和马龙是想要MVP还是总冠军，而科比当年更是在詹姆斯加盟热火后发给他短信。“去吧，去追逐下一个MVP，但我们会得到总冠军”以及乔丹嘲讽勇士总经理迈尔斯，73升又怎样，没有总冠军屁都不算。这就是FMVP和总冠军的诱惑力。

当然也有例外，威少场均三双的数据，但是只有西部第六的战绩，却依旧击败了哈登拿到了MVP，不过谁多知道感情因素偏多。更多是对威少坚守的肯定。FMVP给到伊戈达拉时，库里满脸的疑问，同样被人们猜测为赞助商的较量，现如今杜兰特抢了库里两个fmvp，库里没落得眼神让所有人心疼。到底他还能不能获得FMVP奖杯呢。

同样如此，到那都少不了老流氓乔丹的身影，荣誉随便比，就是这么横。

谢邀，如果说到含金量我们可以先从MVP和FMVP获奖次数及人数上进行一下对比：

NBA联盟截止目前颁发MVP次数71次，总共38人获得，MVP获奖一次的人数23人，两次获得的共6人，三次及以上共9人。连续两次及以上获得MVP共11人：拉塞尔、张伯伦、贾巴尔、伯德、摩西马龙、约翰逊、乔丹、邓肯、纳什、詹姆斯、库里。

再来看FMVP颁发48次，共30人获得，FMVP获奖一次的人数20人，两次获得的共5人，三次及以上共5人，连续两次及以上获得FMVP共5人：乔丹、大梦、奥尼尔、科比、詹姆斯。

MVP更多的是对一名球员整个赛季稳定状态的认可，而FMVP基本是在强度更大总决赛舞台的最终胜利者，通过以上数据对比， 总体来说，获得一次FMVP的偶然性不能否认，但能够连续获得的难度要比MVP更大，所以个人认为能够连续获得FMVP的含金量要高于连续获得MVP，单次获得FMVP的含金量甚至不如单次MVP。

这个要看怎么说。

拿过MVP三连庄的，有张伯伦拉塞尔伯德，拿过FMVP三连庄的，有乔丹奥尼尔。乔丹拿了2次。

乔丹两次可能达到MVP三连庄后的MVP分别被巴克利和卡尔马龙抢去了，但是乔丹随即用两个4:2和两轮经典的总决赛和两个FMVP将这两个悲催的MVP钉在了终身无冠的位置上。你说到底是MVP厉害还是FMVP厉害？

MVP是重要的个人奖项，但背后的诱惑远没有FMVP那么大，因为FMVP，意味着球队已经打进了总决赛，并获得了总冠军。当然，也有例外，比如韦斯特作为战败者就抢过别人的FMVP,但这种现象，绝无仅有，毕竟长得像韦斯特这么帅，球还打的这么好的球员还是不多的。

MVP为那些球队整体实力达不到夺冠水准，但球员个人实力超群的人提供了证明自己实力的机会。像维斯布鲁克，哈登，杜兰特等。我特地将雷霆三少拉出来露脸，就是因为他们的MVP确实证明了他们实力超群,但威少和哈登极有可能无冠，还不如大家在一起换几个FMVP，总冠军还能分享。

所以，这个含金量如果是金钱的金，那傻子都会选FMVP。因为总决赛就是球队实力强大的证明。典型的例子是活塞，活塞80年代以来三次夺冠，靠的就是整体实力。杜马斯托马斯和谁谁谁分别拿下FMVP。常规赛MVP就没他们什么事儿。但谁敢说这样的活塞不是让人敬佩的球队？

所有老板都喜欢这样的球队，只要管好了，可以延续强队地位很长时间。

常规赛MVP含金量更高。

这里的含金量是指球员的发挥。

为什么？

常规赛是82场，总决赛最多7场，就这么简单。

82场的高效必然比最多7场的高效要难得多。

不过，对于NBA**明星来说，或许他们更在乎的是一个FMVP。

为啥？

因为这意味这拿到了总冠军，这就是最重要的。

2007年常规赛MVP诺维斯基，常规赛表现无可挑剔。季后赛被金州匪帮黑八，留下的都是失意的背影。 2011年诺维斯基带领小牛一路闯入决赛，总决赛6场用无以伦比的表现拿到FMVP。 哪个看起来更成功，更重要呢？

想想巴克利，每次他开大嘴的时候，别人都是怎么反驳的。

“一个没有总冠军的人是没有资格来评判我的。”

普通球员需要拿一个MVP来证明自己是**球员， 而**球员或许更希望的是一个FMVP来证明自己获得了冠军。

MVP代表着 你是全联盟最优秀的球员 并且你的带队成绩很出色。

首先说结论：我认为常规赛MVP比总决赛MVP含金量更高一些。

MVP是常规赛最有价值球员，通常是一个赛季表现最好的球队的核心获得，比如上赛季的字母哥，或者本赛季比上赛季有很大进步，同时球队排名前列的，比如当年的罗斯，另一种就是个人数据 历史 性的，获得投票员青睐的，比如三双的威少。

FMVP是总决赛最有价值球员，通常是在总决赛获胜的球队里面表现最好的球员获得，也就是说获得总冠军球队在总决赛期间表现最突出的球员，比如2014年的伦纳德、2015年的伊戈达拉，他们或许不是那只球队最好的球员，但他们是赢得那4场比赛表现突出的球员。 历史 上仅有一次总决赛MVP由输了的那方球员拿，那就是LOGO男杰里.韦斯特。

首先，MVP看的是一支球队整个赛季82场比赛的表现，核心球员需要在长达一个赛季保持稳定的表现，带领球队获得优秀的战绩，才有可能获得MVP。而FMVP看的是7场比赛里面的表现，甚至是某个球员在关键的赢球的四场比赛里的表现，并不考虑整个季后赛球员的贡献。

其次，赢得总冠军的球队有的时候并不是常规赛战绩最好的球队，而常规赛MVP更大概率给常规赛战绩最好的球队。 总决赛的7场，有的时候并不是最好的那只球队获胜，有时，运气也是很重要因素，比如2019年总决赛，如果杜兰特和汤普森没有受伤，猛龙能不能夺冠还未知，伦纳德能不能拿FMVP自然也是未知了。

有很多球员有MVP却没有FMVP，比如马龙、巴克利、纳什、库里。也有很多球员有FMVP却没有获得过MVP，比如韦德、伦纳德、伊戈达拉、比如普斯、皮尔斯。

而在同一赛季既获得MVP,又拿到FMVP的，整个NBA 历史 只有十个人做到，共完成了15次。 分别是威利斯里德（1970）、贾巴尔（1971）、摩西.马龙（1983）、魔术师约翰逊（1987）、奥拉朱旺（1994）、奥尼尔 （2000）、邓肯（2003）。 而能够多次做到的，至今也仅有三个人能做到，伯德（1984、1986）、詹姆斯（2012、2013），最后就是什么记录都有的迈克尔乔丹（1991、1992、1994、1996）了。

所以，我认为MVP比FMVP更有含金量。

NBA大多数球员的巅峰也就几年的时间，他们必须在这有限的时间里，把自己的所有才华都发挥出来，这样才可能为自己换取一份可观的合同。拿下各种奖项打破各种纪录，也能帮助自提高身价，因此每年球员都会为了那几个仅有的奖项奋斗。一个赛季下来打满82场常规赛，真正的赢家屈指可数，那么哪一项奖项是最能体现实力的呢？今天我们就一起来探讨下。

要说体现个人实力得分王绝对是其中一个，NBA但凡受球迷追捧的球星，得分能力都是一流，最强的进攻永远最吸引人。不过得分王也有他的弊病，在自己拿下高分的同时，球队战绩很可能因此受影响，当初魔术的麦迪就是很好的例子。自己倒是投的心花怒放能拿下得分王，球队战绩却惨不忍睹，难怪他进名人堂有那么多人不服气。

如果是最佳防守球员呢？能拿最佳防守球员，他的防守绝对是联盟前例，不过这也很依赖球队的体系。邓肯的防守属于 历史 级别，生涯场均2.2盖帽就是很好的说明，可是邓肯生涯从未拿过一次DPYO，这是很大的遗憾。相反勇士队的格林却能拿最佳防守球员，他的数据无论抢断还是盖帽都不是**水准，他的优势在于在这个勇士队的体系。在这个体系里格林成了不可或缺的防守点，要是换一个队格林绝对不会如此抢眼的表现。

那么每个球员的终极目标总冠军，就能证明这个人的实力吗？这当然不是了，NBA 历史 上有太多人是“躺拿”的冠军，总冠军跟他本人没有一点关系，之前骑士队的詹姆斯.琼斯就是很好的例子。能拿总冠军除了实力，运气真的也很重要，当初麦迪已经看见总冠军就在眼前，活生生被雷阿伦三分给抢走，只能说运气太背。

那么什么荣誉才是个人实力的极致体现呢？在我看来MVP才是含金量最高的奖项。首先想要获得MVP，个人数据得出色，得分必须在联盟前10，至于其他数据也必须在联盟前例。最关键的还是球队战绩还得要好，数据刷子很多，但是又能打出数据，还能把球队战绩带起来的球员就很少。这就是为什么在“抱团”的球队不会出现MVP，一般都是实力相对弱的球队才会诞生MVP，因为他个人的重要性是无可替代的，而抱团球队少了谁都能继续前进。

把这项能力发挥到极致的还得是詹姆斯，特别是在2008——2009赛季，带领着只有大Z和小莫的骑士，创造了66胜16负的联盟第一战绩。詹姆斯场均也能拿下，28.4分7.6个篮板7.2次助攻1.7次抢断1.1次盖帽全面数据，他将个人能力发挥到了极致，也把球队战绩带到了顶峰，那一个赛季也是詹姆斯的第一个MVP赛季。带领一群CBA队友，能够高效的打出这样的战绩，换乔丹来都不一定做的到。

所以这样看来，最能体现个人实力的还是拿MVP，这没有一点运气成分在里面，是必须有实打实的能力才会获得。别看詹姆斯已经33岁，新赛季他一样有机会获得MVP，如果带着“死亡五老”的阵容还能拿到MVP，这个时候“黑子”真该闭嘴了！

通常而言，总决赛MVP的含金量是超过常规赛MVP的，原因很简单，对于球员而言，冠军是最有价值的，而在NBA，总决赛MVP就等价于冠军——在NBA的 历史 上，只有一次例外，也是FMVP设立的第一个赛季，1968-69赛季，联盟将这个奖项颁发给了总决赛的败方，湖人后卫杰里·韦斯特。在那年和凯尔特人的总决赛中，韦斯特场均拿下37.9分，并率领球队打到了抢七大战。第七场，他更是打出了42分13篮板12助攻的三双表现。

总决赛MVP含金量超越常规赛MVP含金量，最容易得到体现时就是球员进行 历史 排名时。当两个球员，职业生涯数据和其他成就相若，如果一人拥有总决赛MVP荣耀，一人是常规赛MVP，那拥有总决赛MVP荣耀的必然会排名更靠前——冠军永远是最有竞争力的硬通货。

此外，相较于总决赛MVP，常规赛MVP在某些时候还会成为一种尴尬。2007年，诺维茨基以完美的个人表现成为了常规赛MVP，但在正式领奖之前，他的球队就在西部季后赛首轮被勇士“黑八”了。以失利者的身份举起一座奖杯，诺维茨基的心情可想而知。

当然，如果说特定某年的常规赛MVP含金量超过同年的总决赛MVP奖杯的含金量，这种可能性是存在的。比如2014-15赛季，常规赛MVP是斯蒂芬·库里，总决赛MVP是安德烈·伊戈达拉。常规赛，库里场均得到23.8分7.7助攻，率领勇士拿下67胜成为常规赛冠军。而伊戈达拉当年总决赛场均只有12.1分5篮板3.1助攻1.0抢断的表现。伊戈达拉当选仅仅是因为勇士其他球员的表现都有重大瑕疵，而FMVP必须给胜利者，他才成为了幸运儿。

NBA联盟主要荣誉含金量分析 哪个荣誉排行最高

个人认为含金量最高的应该是MVP，这是对82场常规赛发挥最好的球员的奖项，是最能体现这个赛季球员水平的奖项。2、FMVP、这个无须再言，总决赛最有价值球员，在总决赛发挥最好的球员，大部分都是获得总冠军的哪个队发挥最好的球员，能夺冠，那这个人能力也很强啊。3、总冠军、毕竟是最终目标4、得分王，个人荣誉里仅次于MVP的奖项了5、DPOY，最佳防守球员，体现了防守水平，篮球不光只是进攻就行的。后面还有最佳阵容，月最佳等。