曼联对巴塞罗那（巴萨和曼联的交战史）

本文目录

• 巴萨和曼联的交战史
• 为什么曼联打不过巴萨
• 巴萨与曼联的决赛控球率分别是多少
• 欧冠半决赛为何分两回合，最后怎样决定哪只球队进入下一轮比赛

巴萨和曼联的交战史

曼联与巴塞罗那最近一次在正式交手是98-99赛季冠军杯小组赛.两个回合都打成3-3平. 另外两队曾经在1990-91赛季欧洲优胜者杯决赛相遇,当时曼联2-1巴塞罗那,夺得该年度欧洲优胜者杯的冠军.

为什么曼联打不过巴萨

　　今天凌晨看了曼联对巴塞罗那的欧冠决赛，有几分感触，说出来和大家分享一下，如有不同意见，敬请发言！　　一、曼联的打法从一开始就有问题，不知道是不是弗爷的自大造成的，还是另有其他原因。一上来，就和巴塞罗那打起了对攻战，想用“闪电战”（段喧语）打败巴塞罗那。其实作为巴塞罗那来说，或者是作为瓜迪奥拉来说，早就已经预料到这种情况的出现，因为穆里尼奥带着皇马也这么做过。但对于曼联来说，球员的体能却比不上皇马的，毕竟曼联有好几个球员的年龄都比裁判要大。这样一来，球员执行起弗爷的战术意图来就比较困难，只能做到攻出去，却没做到收回来。这是弗爷战术上的一个错误。　　二、人员的对位上来说，曼联轻视了梅西的存在。整场比赛中，梅西都得到了极大的自由和空间，可以充分的发挥自己的想象力来控制场面。反观曼联球员，没有一个固定的球员来盯防梅西，在梅西运动起来后，场面无法控制时，才想起以前小朴曾经防过梅西，并且很成功，但却没有去实施。这样一来，成就了梅西，成就了巴塞罗那。　　三、从技术层面来说，曼联球员的个人技术都是很好的，但一说到配合默契方面，和巴塞罗那相比较，就差得太远了，这点从双方的控球率来看就可以看出来了。除了前十分钟那种拼命打法，压着巴塞罗那，其他的时候基本上都是看到巴塞罗那在**曼联的球门。曼联的配合在与其他队相比较的时候，还是相当的有优势的，可与巴塞罗那相比时，就差得太远了。　　四、曼联的攻击重心没找到，其实说这句话的时候，我很纠结。因为明明在上半场时，曼联曾经在阿比达尔这个点成功的突破了几次，但到了下半场却不知道为什么不去攻那个点了。阿比达尔是个大病初愈的人，身体和心理都应该还没达到最佳状态，从上半场的防守就可以看出来。　　五、曼联的战术是太有问题了，弗爷的想法太多了。功和利看得太重，失败也就成了必然。放手和巴塞罗那打对攻，试问当今世界足坛有几个敢这么说？呵呵，大家会说，有的。这个我也同意，穆里尼奥的皇马就算一个，可他的结果怎么样呢？死得很惨，0-5，让他很丢人。比较一下，曼联的攻击力与皇马相比如何？曼联的中场控制能力如何？曼联的后场防守能力又如何呢？朋友们又要说了，曼联的鲁尼可是世界一流的射手哦。这个我承认，可大家再看看皇马，人家的射手也都是一流的，并且象c罗（虽然我不待见他）这样的人物，那可不是只用一流就能形容的。中场的控制能力，皇马比起曼联就要高得多了，后场防守也一样。以皇马的水平与巴塞罗那打对攻都输了，那你曼联想赢也是不大可能的！后来穆里尼奥想通了，我就不和你打对攻，我只和你打防反，那怕别人说我是缩头乌龟我也不出去和你打对攻，最后也见到了成效，一场平局加一场胜利。　　说了这么多，那曼联有没有机会赢得这场比赛呢？或者是不输这场比赛呢？我说有，至少是不会输！　　一、前十分钟的打法是正确的，但不能倾巢而出，要留着后手防着点，比如把小朴留在后面，不让他过半场，让他死盯梅西。　　二、打法再简单点，在前十分钟收不到效果的情况下，全体回收，只留鲁尼在前场游荡。这样一来，至少可以牵扯住巴塞罗那的两名后卫在后半场，不能轻易参与进攻，而曼联在前场就比巴塞罗那多出了一个人，在小朴防不住梅西时，可以用这个人去协防。得球以后，就只用不超过五个人进攻，首先不求赢球，先保证球尽量少的在自己的后场。一般情况下，一脚长传找鲁尼（其实找不找得到都无所谓），最主要是让巴塞罗那的球员急燥（好不容易攻到禁区，却被一脚就给弄飞了，多来几次，你觉得会不会有快要疯了的感觉呢？）。如果巴塞罗那球员太投入进攻，就可以趁机打反击，三五个人形成快速反击，快速通过中场，尽量让球少在中场传带。　　三、找对攻击点，安排一个体力较好，射门能力相对较强的人埋伏（纳尼比较适合）好。阿比达尔就是一个很好的攻击点，这里我就不再累述。先用鲁尼试探一下，然后让鲁尼转到左面偏中的位置，空出右面（巴塞罗那的左面），纳尼等待合适机会，一击成功，不求有第二次机会。　　曼联的失败在于弗爷的固执（个人意见），也在于巴塞罗那的强大，地球保卫战的失败说明了一个问题，低调是很有前途的一项事业！

巴萨与曼联的决赛控球率分别是多少

5月28日凌晨，08/09赛季欧冠决赛结束，最终巴塞罗那队2-0战胜了曼联队获得了冠军，埃托奥和梅西上下半场各进一球，帮助巴萨成就了三冠王的伟业。巴萨在全场比赛都占据着优势，看到赛后的技术统计，弗格森和他的队伍不得不心服口服。控球率巴萨51%比49%占先，不算什么，曼联在技术优势明显的巴萨面前，能取得这样的成绩，已是不容易。但是在射门方面，C罗们则全面败阵。巴萨10球射门8次射正；曼联11次射门9次打偏，这或许就是差距之所在。相比之下，曼联也踢得相对粗野，3-1的黄牌，10比7的犯规，都是稍占优势。

欧冠半决赛为何分两回合，最后怎样决定哪只球队进入下一轮比赛

欧冠半决赛为何分两回合，最后怎样决定哪只球队进入下一轮比赛？

主客队各一场，这样公平呗，先是看比分，这就不多说了，如果进球数相同，就看客场的净胜球，谁多谁赢，当净胜球也相同时，就比客场进球数，也是谁多谁赢，当都相同时，就点球大战。 举个例子把，A对主场2:1小胜B队，客场则0：1输给了B队，比分是2：2，这样则是B队晋级，因为B队有客场进球。 像决赛的话就是一场制，其他淘汰赛阶段都是主客场制

本赛季欧冠半决赛两回合以及决赛分别是什么时候进行?

半决赛第一回合 2007年4月25/26日(北京时间02:45) 半决赛第二回合 2007年5月2/3日(北京时间02:45) 决赛 2007年5月24日(北京时间02:45)

2013欧冠半决赛 两回合皇马vs多特国语720p下载

:qqzhibo./xiazai/ouguan/3825.次回合 :qqzhibo./xiazai/ouguan/3744.首回合

欧冠半决赛几轮

两轮 主客场两场比赛

1992年和1993年欧冠半决赛对阵球队

91~93两季采取小组赛头名直接决赛，故无四强一说。所以没有其他球队了

08欧冠半决赛 第2轮 比赛时间

利物浦VS切尔西2回合:5月1日2:45；曼联VS巴塞罗那2回合:4月30日2:45

欧冠半决赛 也要两场吗？分首和次回合？

是的，欧冠只有决赛是两支球队只打一次，其他的小组赛和淘汰赛任何两支球队都要打两场比赛，主客场各一场。 这么做是为了公平，每队一次主场，一次客场。因为决赛的地方早就定好了，没有主客场，所以就只有一次。

巴萨进入欧冠半决赛了吗

2017-18赛季欧冠联赛，在1/4决赛中，巴萨与罗马相遇。首回合4月5日，巴萨在主场以4:1战胜了罗马队；次回合4月11日，罗马反以3:0战胜巴萨，以客场进球多的优势淘汰了巴萨，进入了本赛季欧冠四强。巴萨在大好形势下被逆转，让人大失所望，还有在西甲已经基本获得冠军，对球迷来说是一些安慰：）

欧冠半决赛

葡萄牙裁判：普罗恩萨 将会执法国家德比欧冠半决赛第一回合的比赛

切尔西虽输了那只是表面..因为裁判的错误都是有目共睹的..漏了6个点球.至少也2个.这不是切尔西的错.错的是欧足联和裁判.英超媒体业爆出了欧足联的阴谋.我也是切尔西的球迷.我也很伤心.=了怎么多年.一次又一次