美国攻打伊朗是哪一年（2012年1月24日这天美国对伊朗开战的原因是什么不要以前的粘贴的，要真实细致的分析，分析好的多加分）

本文目录

• 2012年1月24日这天美国对伊朗开战的原因是什么不要以前的粘贴的，要真实细致的分析，分析好的多加分
• 伊拉克与伊朗为何在1984年的战争经过是怎样的
• 美国什么时间打伊朗
• 美国攻打伊拉克用了多长时间 美国是什么时候开始攻打
• 美国和伊朗什么时候开战
• 美国和伊朗在什么时候开打
• 美国何时攻打伊朗
• 美国对伊朗战争起止时间
• 告诉我美国何时打伊朗

2012年1月24日这天美国对伊朗开战的原因是什么不要以前的粘贴的，要真实细致的分析，分析好的多加分

没开战呢，美国只是威胁说不允许任何封锁国际航道的行为并把3艘航空母舰开到了波斯湾海域**味很浓，其实还是对伊朗的不满对伊朗进行威胁，之前相信大家都知道伊朗的***和技术的发展一直是在美国这大佬的阻止之下发展的，美国一直宣称要对伊朗实施制裁，但到最后也没个像样的结果，伊朗总是平安无事，这应该让美国很伤面子，美国其实是忍了好长时间了，这次只是发难了而已，谈到原因我也不是专家，但我认为应该有这1条：众所周知伊朗是一个强硬的反美国家，他不惧怕美国，敢于反对美国霸权主义，伊朗在中东的实力其实已经很厉害了，他还拉拢其他国家一起反美，而这影响了美国的称霸世界的进程，在中东这个资源丰富的地域非常紧张，美国当然想拿他开刀了。至于在这个时机我感觉是因为伊朗在核还有导弹等方面取得了较大突破和进展。但我认为美国只是想威胁吓唬伊朗，不可能再和伊朗开战。第一，美军刚从伊拉克战场上撤下，看背后的原因是美国的经济不允许再继续这场无休止的战争了。第二，美军当初在伊拉克的打算可不是7年零5个月这么个漫长的时间，到最后奥巴马大总统才从伊拉克撤军，想想，伊朗的疆域可是比伊拉克大不少啊，再一个伊朗的武器装备也要比伊拉克好。如果战争打起来绝对比伊拉克战争要费劲。第三，白宫想要对伊朗宣战，那么首先要通过外交手段摆平北京和莫斯科方面。想想，我们中国在伊朗拥有三座大型油气田，每年从伊朗进口石油占到总量的百分之十！所以北京方面肯定会反对这场战争阻止这场战争，再看莫斯科方面，如果看地图的话会发现，中东对于俄罗斯的战略意义还是很重要的，自古就是俄罗斯的“后院”，在冷战时代，前苏联就曾经出兵占领伊拉克，可见中东对于俄方的重要性，所以俄罗斯也是绝对不会让自己的后院起火的。根据这两点，美国如果发动了战争，中俄出兵的可能性不大，但是给伊朗提供武器的话，那就非常可能了。美国对付有了武器支持的伊朗，势必将更加艰难。所以综合上述三点我认为美国发动“伊朗战争”的可能性不大。虽然不专业，但望采纳。

伊拉克与伊朗为何在1984年的战争经过是怎样的

1984年4月，伊拉克为了改变地面战场的被动局面，向伊朗的海上石油运输线发动了空中攻势，大批赴伊朗运输石油的外国油轮被击沉。伊朗随之采取报复行动，波斯湾袭船战全面展开和逐步升级。伊拉克海军远远不如伊朗海军，两伊战争爆发后不久，伊朗海军就封锁了阿拉伯河口，使船只不能进出伊拉克的惟一港口巴士拉。但伊拉克的石油除了海运外，还可以经过约旦、沙特阿拉伯、丰耳其的石油运输管道外运，海湾石油国家沙特阿拉伯和科威特由于僧恨伊朗革命，源源不断地用自己的石油美元来帮助伊拉克。在这种情况下，伊朗海军的袭船战的目标主要指向了前往沙特阿拉伯和科威特运输石油的油轮。

1987年伊朗海军在波斯湾航线上布雷，美国出动直升飞机扫雷，但成效甚微。

1987年4月，科威特租运3艘苏联油轮运油。5月，美国让科威特油轮统统挂上美国国旗，并把更多的美国军舰开人波斯湾。5月16日，一艘苏联轮船遭伊朗炮艇攻击，另一艘触雷。5月17日，美国导弹驱逐舰遭到一枚法国造的飞鱼式空对舰导弹的袭击，37人死亡，但发射这枚导弹的飞机不是伊朗而是伊拉克的。7月，改挂美国国旗并由美国军舰护航的科威特油轮触雷。美国以此为借口，从8月起在波斯湾大举开展针对伊朗的护航行动，英国、法国、意大利、比利时、荷兰随后参加。

美国什么时间打伊朗

楼主您好，我一直美国动向很关心，我曾认真分析过美国1进行海湾战争，进攻巴拿马的所谓《正义行动》以及进攻伊拉克阿富汗前的兵力，航母部署。 您提出的问题我也认真分析过，我现在可以告诉您，至少半个月内美国不会，也不敢对伊朗做什么。应为，仔细分析一前的经典战例，美国在进攻别国时，至少在敌对国沿海或附近有4艘以上的航母战斗群，而现在在伊朗附近只有3艘，虽然也可以进攻伊朗，但是，作为中东地区唯一有能力与美国，欧盟抗衡的伊朗的实力也是不可小瞧的。而且，美国大兵可是死不起的，基本每次在某个战役中死100个以上的美国士兵都会引起泫然大波，美国国内马上就会出现反战派，因此，美国至少半个月内不会打伊朗，本人预计美国如果要打的话，最早会在3月中旬，到时候肯定会用绝对优势的兵力与装备大举进攻，不过很有可能陷入类似伊拉克的泥潭。预知详情，可加qq1448595056 或追问。望采纳，谢谢。

美国攻打伊拉克用了多长时间 美国是什么时候开始攻打

用了37天时间，2003年3月20日开始。

美英联军从2003年3月20日（伊拉克时间凌晨5点半）起向伊拉克发动代号为“斩首行动”和“震慑”行动的大规模空袭和地面攻势。

2003年4月8日，美军从北部和南部两个方向推进到巴格达，并夺取了巴格达东南的拉希德军用机场。美国坦克开进巴格达，占领了萨达姆城。

美军2003年4月15日宣布，伊拉克战争的主要军事行动已结束，联军“已控制了伊拉克全境”。

扩展资料

据美国官方公布，在伊拉克战争中死亡的美军人数为262人，其中139人阵亡，123人死于事故。英军士兵死亡33人。战争消耗了美国230亿美元。2003年3月美国开打伊拉克战争，共有4869名美军阵亡，4403名美军死于事故。

2011年12月14日美国总统奥巴马在北卡罗来纳州布拉格堡军事基地发表讲演讲说伊拉克战争正式结束。

2011年12月18日，美军全部撤出伊拉克。

美国和伊朗什么时候开战

1月23 春节这天，美国海军卡尔文森航母战斗群上起飞的战斗机当地时间17时许袭击了伊朗在霍尔木兹海峡附近的海军基地，击沉15艘伊朗海军军舰，美国白宫目前正在召开记者会，宣布美国正式向伊朗开战

美国和伊朗在什么时候开打

2012年9月6日。 一是要让伊朗在极度紧张中疲惫不堪。曹刿论战中也说：作战是靠勇气的。第一次击鼓振作了勇气，第二次击鼓勇气低落，第三次击鼓勇气就消灭了。他们的勇气消失了，我军的勇气正旺盛，所以可以战胜他们。老美就是在等伊朗的第三鼓。 二是小奥此时开打，让选民们措手不及。临战换将，兵家之大忌也。美国人在战车已发动的情况下会考虑到这个危害性的。小奥将充分利用这个时点。 三是入秋之时自古以来正是用兵之际。此时兵员和军事物资充足，老美正是要在这粛杀之秋让伊朗识尽愁滋味。

美国何时攻打伊朗

美国和以色列都想打伊朗，特别是以色列。但是，现在的情况是美国没有钱打(美国欠债14万亿美元)，连维持在阿富汗和伊拉克的开资都很困难，更别说开辟新的战场。美国走下坡路已经是不可避免的了，如果再发动新的战争，打赢了就不说了，如果打输了，美国的霸权就不复存在了，并且极有可能引起美国国内的动荡。那么美国有信心打赢伊朗吗，显然没有，不然他早就打了。我们知道，伊朗和伊拉克、阿富汗的情况大不相同。在美国攻打阿富汗(***)和伊拉克之前，这两个国家都有***武装(阿富汗有北方联盟、伊拉克的北面有库尔德武装)而伊朗国内统一，没有***的武装。在看看3国的地形，伊拉克位于两河流域的平原，一马平川，没遮没拦，而伊朗和阿富汗都位于伊朗高原，高原作战相信美军在阿富汗已经领教了，难道他还要重蹈覆辙吗?伊朗和伊拉克、阿富汗最大的不同就是伊朗有反击的能力，他们的“流星”系列导弹可有效的覆盖美国在波斯湾的军事基地和大型水面舰艇，如果这些导弹的数量足够多的话(如果有几百枚或者上千枚的话)，美国的“爱国者3”恐怕也爱不了国了。当初小布什攻打阿富汗和伊拉克有2个目的，夹击伊朗，牵制中国。回过头来看美国不但没有达到目的，反而陷入战争泥潭不能自拔，而伊拉克和阿富汗的未来依然看不到希望，现在的美国是进也不是，退也不是。攻不像攻，守不像守。不知道这两个无底洞还要填多少钱进去。美国的长期消耗对我国来说是有利的。如果没有盟国的支持(沙特、卡塔尔、科威特、以色列)美国是没有钱去打伊朗的，关于这一点，毋庸置疑!!我们知道，伊朗有近7000万人口，战时武装300-----400万军队是不成问题的。加上“流星”系列导弹，也不是美国轻易能啃得动的。以美国现有的武器装备，要占领伊朗至少需要50------60万人，这些人的吃、喝、拉、撒美国的盟国是承受不起的，况且美国的军队只有140万，其中陆军50万，总不可能把这些人都调过来吧。美国利于速战速决，伊朗利于持久战，拖得越久对伊朗越有利。可以肯定的是，如果美国打伊朗，绝对不是短时间就能解决的，看看现在的伊拉克和阿富汗就知道了。因此，短时间是打不起来的!!在世诸葛2011年11月24日

美国对伊朗战争起止时间

美国伊朗间从来就没有战争过。那来的起止时间。倒是伊朗与伊拉克在1980～1988间打了8年的两伊战争。

告诉我美国何时打伊朗

近期不大可能2月22日，美国总统布什突然说，美国准备攻打伊朗的传闻是“荒诞可笑”的。可仅仅过了一天，布什在见到德国总理施罗德时又说，虽然他的“第一选择”是通过外交途径解决问题，但永远不排除对伊朗使用武力。 近来，美国对伊朗可谓真真假假，令人捉摸不透。这里边到底哪句是真，哪句是假呢？ 很显然，美国借核问题说事是假，而要“吃掉”伊朗这个宿敌是真。“伊朗过两年就可以造出核武器了”，美国官员的这句指控，令人想起曾被指拥有大规模**性武器的伊拉克。其实，搞垮伊朗早已是美国的既定方针，不论伊朗有核还是无核。这是因为： 第一，伊朗是美国全球地缘战略扩张中志在必夺的一环。“9·11”事件后，美国发动了两场战争，基本上拿下了阿富汗和伊拉克，在军事上对伊朗形成夹击之势。一旦拿下伊朗，美国就可以自西向东，把这三个伊斯兰国家连成一片。这正是美国梦想的局面。从“大棋盘”上看，美国第一步可以渗透南亚；往北可与北约东扩呼应，并配合俄罗斯周边国家的“天鹅绒革命”；往东可与其新的亚太战略呼应，牵制它想像中的“潜在对手”中国。 第二，伊朗是美国推行其意识形态的一块绊脚石。美国推行“大中东民主计划”，必须征服伊朗。否则，美国好不容易掌控的伊拉克“民主进程”就可能泡汤，推翻了一个“暴政”，很可能又迎来一个“神权”，而且还可能明里暗里同伊朗合作。在伊拉克大选中获胜的什叶派联盟和库尔德政党，还有中东反美势力，大都接近伊朗。美国如何能容忍这种局面继续存在？ 第三，从经济利益和能源战略考虑，美国也必须征服伊朗。这方面已有大量材料披露和印证。 对美国来说，如能征服伊朗，岂不美哉！但这毕竟只是它的如意算盘。事实上，美国很想打伊朗是真，不敢轻易打伊朗也是真。正如布什自己所说，伊朗不是伊拉克。美国“吃”一个伊拉克尚且如此“消化不良”，现在就张口去“吞”伊朗，岂不是有点自不量力？ 因此，美国现在真正的“第一选择”是用“利比亚模式”征服伊朗。以压促变，不战而屈人之兵。目前，美国频频在军事上施威，更多地是把军事作为一种手段，与外交手段和经济手段三管齐下，企图迫使伊朗走利比亚道路。 不过，这看来也还是美国的一厢情愿。伊朗绝不是利比亚，要联合国安理会通过决议制裁伊朗，谈何容易，起码要过三关———法国关、俄罗斯关，还有中国关。内部促变也不具备条件，伊朗内外都不存在强大的反对派。 在万般无奈的情况下，不能排除美国铤而走险的可能。23日，原联合国武器核查官里特爆料，称布什政府已经制定计划，将于今年6月对伊朗展开军事打击。记得2002年秋天布什政府还声称要用外交手段解决伊拉克问题，而其实它在此前就已确定了军事打击巴格达的计划。现在的伊朗问题也难保不是如此。美国和以色列军方不止一次放风说，正在定期评估对伊朗作战计划，这并不能仅仅视作“威吓”。美国已经做好准备，等着条件成熟的时候对伊朗下手，这种说法也许更接近于真实。